輸出入取引の与信と保全（L/C・貿易保険・インコタームズ実務）
Shige輸出入取引の与信と保全（L/C・貿易保険・インコタームズ実務）
国際取引は信用×物流×為替の三重リスク。本稿は、信用状（L/C）の設計と運用、貿易保険の活用、 インコタームズによるコスト/リスク分界、決済条件・書類整備までを現場実務に落とし込みます（#58・#60・#61と連動）。
全体像：国際与信の設計図
- 相手先与信：銀行照会/レポート＋#58の内部スコアで限度×決済条件を決定。
- 決済設計：前受・L/C・送金（T/T）などの手段×サイトを商圏/金額/初回か否かで選択。
- 保全：貿易保険・保険付きファクタリング、担保（L/C確認付、スタンバイL/C）。
- 運用：インコタームズでコスト/リスク分界を定義し、書類と物流を同期。
決済条件の選択肢とリスク比較
| 手段 | 概要 | 輸出者リスク | 輸入者リスク | 向き/注意 |
|---|---|---|---|---|
| 前受（Advance） | 出荷前に全額/一部入金 | 低 | 高 | 新規・高リスク国向け。割引で誘導 |
| L/C at sight | 船積書類一致で即支払 | 低〜中 | 中 | 銀行信用依存。不一致リスク要管理 |
| L/C usance（期限付） | 期日支払（60/90/120日等） | 中 | 中 | 確認付や割引で資金化 |
| T/T前金＋残金L/C | ハイブリッド | 中〜低 | 中 | 初回〜大型案件の折衷 |
| Open Account（後払い） | 請求後送金 | 高 | 低 | 既存優良先。貿易保険併用 |
| DA/DP（コレクション） | 書類渡し条件 | 中〜高 | 中 | 地域・銀行実務の癖に注意 |
L/C（信用状）の設計と運用
種類と選び方
- 取消不能（Irrevocable）：原則。変更・取消は関係者全員の同意。
- 確認付（Confirmed）：輸出国側銀行が支払保証。相手国/銀行リスクが高い時に付与。
- 買取可能（Negotiation）、買取指定、買取銀行自由等の形態。
- 譲渡可能（Transferable）、回転（Revolving）、スタンバイL/C（SBLC）。
条項設計（例）
- 買取/支払条件（at sight / usance○日）。Usanceは期日・利息負担を明記。
- 最新船積日・書類提示期限（例：船積後21日）・有効期限。
- 提出書類：商業インボイス、船荷証券（B/L）、保険証券、パッキングリスト、原産地証明、検査証など。
- 禁則：ソフトクローズ（曖昧条件）や過剰書類要求を避け、現実的な要件に。
運用ポイント
- ドラフトレビュー：L/C発行前に案文を確認、矛盾・過剰要件を修正。
- 船積と書類を同期：フォワーダーと逆算スケジュール。B/Lの表記（船名・数量・Incoterms）を契約と一致させる。
- ディスクレ対策：提出前に第三者チェック、軽微不一致は条件付買取や相手同意で処理。
- 資金化：確認付やL/C割引で即資金化。為替予約（FWD）と併用。
貿易保険（輸出・短期保険等）の使い分け
- カバー範囲：バイヤー倒産・支払不能、政治リスク（送金停止・戦争・輸出規制）、契約破棄等。
- 適用場面：オープンアカウントやDA/DP、L/C銀行リスク、特定国のカントリーリスク。
- 設計ポイント：保険価額（インボイス金額＋運賃/保険の取り扱い）、免責、付保タイミング、請求手続き。
- 実務連動：#58与信スコアとリンクし、限度額配分と併用。請求根拠の証憑は#63の一元管理で保持。
インコタームズ実務（2020）
| 条件 | 引渡地点 | 費用負担 | 保険 | 注意 |
|---|---|---|---|---|
| EXW | 売主施設 | 買主負担大 | 任意 | 輸出通関責任が曖昧になりがち |
| FCA | 運送人引渡 | バランス | 任意 | B/Lの船積記載・オンボード注記に留意 |
| FOB | 本船デリバリ | 分担 | 任意 | コンテナ輸送ではFCA推奨 |
| CFR/CIF | 仕向港 | 売主（運賃/保険CIF） | CIFは保険必須 | 保険付保条件（ICC(C)等）とカバー額 |
| DAP/DDP | 仕向地/関税込 | 売主負担大 | 任意 | DDPは輸入税制・通関リスクを売主が負う |
必須書類と不一致対策（ディスクレ）
- 標準セット：インボイス、B/L、PL、保険証券、原産地証明、検査証、パッキングマーク。
- 不一致例：数量表記差異、社名の綴り、船名/日付相違、インコタームズ表記欠落、船積期限超過。
- 対策：ドラフト段階の見本作成、表記マスターの共有、提出前のダブルチェック、デジタルテンプレ統一。
よくある失敗と回避策
- L/C条項が過剰：入手不能な証明書要求 → 発行前レビューで削除・代替条項に。
- Incotermsの誤用：コンテナでFOB → FCAへ変更、B/L処理の実務適合を優先。
- 保険の未付保：CIFでカバー不足 → 付保条件（ICC(A/B/C)・戦争/スト協会条項）を契約で明記。
- 為替ノーガード：長期与信で為替差損 → 予約（FWD）や条件付改定条項を併用（#62）。
チェックリスト
- 相手先の与信限度と決済手段（前受/L/C/T/T）を文書化した
- L/C案文を発行前にレビューし、書類・期限・条項を現実化した
- インコタームズ（2020）を契約に明記し、引渡地点/危険移転を一致させた
- 貿易保険の付保範囲・限度・免責・請求手順をチームで共有した
- 提出書類のテンプレ・表記マスター・提出前チェックを運用している
FAQ
Q. 初回取引の決済は何が安全？
前受または確認付L/C（at sight）が基本です。金額が大きい場合は前受＋L/Cの併用でリスクを分散します。
Q. L/Cの不一致（ディスクレ）を減らすコツは？
発行前の案文レビュー、書類ドラフトの事前作成、表記マスターの共有、提出前の第三者チェックで大幅に減らせます。
Q. Incotermsはどれを選べば良い？
コンテナ主体ならFCA/CIF/DAPのいずれかが実務適合しやすいです。EXWやDDPは通関責任・税務の負担が大きく、慎重に検討します。
ご相談・支援メニュー
- L/C条項レビュー（案文チェック・不一致予防・割引/確認スキーム設計）
- 貿易保険の付保設計（限度配分・請求手順・証憑運用）
- Incoterms 2020の契約反映と物流・書類の同期化
- #58・#60・#63連動のE2E運用（契約→物流→決済→回収）構築
相談してみる（無料） 関連： サービス｜ 事例
投稿者プロフィール
最新の投稿
資金調達編2025年11月22日資金繰りを“読める経営者”になるための実務フレーム- 資金調達編2025年11月21日銀行・金融機関が「また貸したくなる」会社になるモニタリング資料パックの作り方
- 実務ノウハウ編2025年11月20日中小企業が今すぐ取り入れるべき「経営ダッシュボード」構築法
- 実務ノウハウ編2025年11月19日生成AIを活用した経営改善：バックオフィス効率化から資金繰り分析まで
